Sección Temática: Tres modelos de conflicto laboral en Chile: el peso de la economía, la organización sindical y el régimen de trabajo en las tendencias de la huelga extralegal / Three models of labor conflict in chile: the weight of the economy, trade union organization, and work regime in illegal strike tendencies / Três modelos de conflito no trabalho no Chile: o peso da economia, da organização sindical e do regime de trabalho nas intenções da greve extralegal Por: Rodrigo Medel Sierralta, Domingo Pérez Valenzuela

Texto completo:

PDF XML

 

Resumen (es_ES)

Desde la apertura de la democracia hasta los tiempos actuales, la huelga extralegal ha adquirido un rol destacado en los conflictos laborales de Chile, fundamentalmente por la mayor cantidad de trabajadores que se moviliza en comparación a los que participan de la huelga legal. Sin embargo, los diversos estudios existentes al respecto, al enfocarse en descripciones y tendencias generales, no han profundizado en los determinantes de su ocurrencia; como consecuencia, se desconocen los factores que pueden estar incidiendo en que sea posible la existencia específica de la huelga extralegal. Si se entiende a la huelga laboral como un evento analítico fundamental para comprender las relaciones de poder en la empresa capitalista, la revisión de literatura internacional ayuda a superar el problema anterior, pues propone modelos de análisis estadísticos a nivel nacional de tipo económico (ciclos de la economía), de organización sindical (afiliación y tamaño de los sindicatos) y de régimen de trabajo (fragmentación y precarización laboral); así como un segundo análisis a nivel de empresa de estos últimos dos modelos. Con base en una estadística sobre las huelgas que se realizaron en Chile durante el periodo 1990-2015 y un análisis de regresión logístico binario, se ha analizado en el sector privado de la economía (en el que se puede optar por una u otra modalidad de huelga) el peso de cada uno de estos modelos estadísticos por separado y el de todos en conjunto. Los resultados demuestran que el modelo de organización sindical y el de régimen de trabajo poseen mayor poder de determinación respecto a las huelgas extralegales, y que el modelo económico pierde significación cuando se incluyen sus variables al modelo completo. Finalmente, se exponen las conclusiones acerca de la relevancia de la distinción entre huelgas legales y extralegales para el caso chileno, en función de trabajadores que no representan únicamente sujetos carentes de derecho, sino también actores con cierta autonomía de la legalidad. En este sentido, estas movilizaciones llevan a estudiar el poder organizativo que determinados trabajadores han mostrado ante condiciones externas adversas (tanto en la ley como en las nuevas formas del trabajo), dentro del debate táctico sobre cómo revitalizar el sindicalismo chileno.

Palabras clave (es_ES)

conflictos laborales; huelga extralegal; huelga laboral; sectores estratégicos; sindicalismo; subcontratación.

Resumen (en_US)

From the return to democracy to the present, illegal strikes have acquired a prominent role in Chile’s labor conflicts, mainly due to the fact that many more workers mobilize, compared to those who participate in legal strikes. Nevertheless, existing studies on the subject focus on descriptions and general tendencies, thus neglecting the in-depth analysis of the factors determining the specific occurrence of the extralegal strikes. Consequently, the factors that might be contributing to the possibility of illegal strikes remain unknown. If labor strikes are construed as analytical events that are fundamental in order to understand power relations in capitalist enterprises, the review of the international literature on the subject helps us solve that problem, since it proposes statistical analysis models to study the economy at the national level (economic cycles), trade union organization (membership and size of unions), and work regime (fragmentation and job insecurity), as well as a further company-level analysis of the last two models. On the basis of statistics regarding the strikes that took place in Chile between 1990 and 2015 and a binary logistic regression analysis, we analyzed the weight of each one of those statistical models separately and that of all of them taken together, in the private sector of the economy (in which it is possible to opt for one or the other strike modality in the Chilean case. The results show that the trade union organization and the work regime models have a greater power to determine illegal strikes, and that the economic model loses meaning when its variables are included in the complete model. Finally, the article presents the conclusions regarding the relevance of the distinction between legal and illegal strikes for the Chilean case, in terms of workers that not only represent subjects without rights, but also actors with a certain autonomy regarding legality. In this sense, these mobilizations lead to the study of the organizational power certain workers have shown in the face of adverse external conditions (both in the law and in the new forms of work), in the context of the tactica debate over how to revitalize Chilean unionism.

Palabras clave (en_US)

extralegal strikes; labor conflicts; labor strike; strategic sectors; trade union movement; subcontracting

Resumen (pt_BR)

Desde a abertura da democracia até a atualidade, a greve extralegal tem adquirido um papel de destaque nos conflitos de trabalho do Chile, fundamentalmente pela maior quantidade de trabalhadores que se mobilizam em comparação à que participam da greve legal. Contudo, diversos estudos existentes a respeito disso, ao se focarem em descrições e tendências gerais, não aprofundam nos determinantes de sua ocorrência; como consequência, desconhecem-se os fatores que podem estar incidindo para que seja possível a existência da greve extralegal. Se se entender a greve como um evento analítico fundamental para compreender as relações de poder na empresa capitalista, a revisão de literatura internacional sobre o tema ajuda a superar o problema anterior, pois apresenta modelos de análises estatísticas em nível nacional de tipo econômico (ciclos da economia), de organização sindical (afiliação e tamanho dos sindicatos) e de regime de trabalho (fragmentação e precarização no trabalho), assim como uma segunda análise em nível de empresa destes últimos dois modelos. Com base numa estatística sobre as greves ocorridas no Chile durante 1990 e 2015 e numa análise de regressão logística binária, foi analisado no setor privado da economia (no qual se pode optar por uma ou outra modalidade de greve) o peso de cada um desses modelos estatísticos por separado e o de todos em conjunto. Os resultados demonstram que o modelo de organização sindical e o de regime de trabalho possuem maior poder de determinação quanto às greves ilegais, e que o modelo econômico perde significação quando são incluídas suas variáveis ao modelo completo. Finalmente, expõem-se as conclusões sobre a relevância da diferenciação entre greves legais e ilegais para o caso chileno, em função de trabalhadores que não representam unicamente sujeitos carentes de direito, mas também atores com certa autonomia da legalidade. Nesse sentido, essas mobilizações levam a estudar o poder organizacional que determinados trabalhadores têm mostrado diante de condições externas adversas (tanto na lei quanto nas novas formas de trabalho), dentro do debate tático sobre como revitalizar o sindicalismo chileno.

Palabras clave (pt_BR)

conflitos no trabalho; greve extralegal; greve trabalhista; setores estratégicos; sindicalismo; subcontratação

Referencias

Abarzúa, E. (2008). Acción sindical de trabajadores contratistas. En A. Soto (ed.), Flexibilidad laboral y subjetividades (pp. 79-88). Santiago: LOM.

Águila, R. y Armstrong, A. (2011). Evolución de las huelgas laborales en Chile, 1979-2009. Administración y Economía UC, (69), 13-17.

Aravena, A. y Núñez, D. (2009). El renacer de la huelga obrera en Chile: el movimiento sindical en la primera década del siglo XXI. Santiago de Chile: ICAL.

Armstrong, A. (1997). Tendencias, magnitud y causas de las huelgas de trabajadores/as dependientes de un empleador en Chile. Revista Estudios de Administración, 4(1), 1-78.

Armstrong, A. y Águila, R. (2006). Evolución del conflicto laboral en Chile 1961-2002. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.

Ashenfelter, O. y Johnson, G. (1969). Bargaining Theory, Trade Unions, and Indus- trial Strike Activity. American Economic Review, (59), 35-49.

Braverman, H. (1975). Trabajo y capital monopolista. México D.F.: Nuestro Tiempo.

Burawoy, M. (1989). El consentimiento en la producción: los cambios del proceso productivo en el capitalismo monopolista. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Caamaño, E. (2008). Las materias objeto de negociación colectiva y la libertad sindical: el fantasma de los “Chicago boys” a 30 años del plan laboral. Revista Estudios Laborales, (3), 1-23.

Casutt, J. (2012). The influence of business cycles on strike activity in Austria, Germany and Switzerland. Striking Numbers: New Approaches to Quantitative Strike Research, 13-58.

Dussaillant, F. (2008). Sindicatos y negociación colectiva. Estudios Públicos, (112), 119-168.

Echeverría, M. (2010). La historia inconclusa de la subcontratación y el relato de los trabajadores/as. Santiago de Chile: Dirección del Trabajo, Gobierno de Chile.

Edwards, P. K. (1990). El conflicto en el trabajo. Un análisis materialista de las relaciones laborales en la empresa. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Ermida, O. (1999). La flexibilización de la huelga. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Franzosi, R. (1989). One hundred years of strike statistics: methodological and theoretical issues in quantitative strike research. ILR Review, 42(3), 348-362.

Franzosi, R. (1995). The Puzzle of strikes class and state strategies in postwar Italy: class and state strategies in postwar italy. Cambridge: Cambridge University Press.

Gall, G. (ed.) (2013). New forms and expressions of conflict at work. Londres: Palgrave Macmillan. Gamonal, S. (2013). El derecho a huelga en la constitución chilena. Revista de Derecho (Coquimbo), 20(1), 105-127.

Gaudichaud, F. (2015). Las fisuras del neoliberalismo maduro chileno. Buenos Aires: Clacso.

Gutiérrez, F. (2013). Oportunidades y peligros del pluralismo sindical en el Chile postransición. Consultado el 21 de enero del 2014 en Nuevo Mundo. Mundos Nuevos. http://nuevomundo.revues.org/65608

Guzmán, C. (2004). La huelga y el conflicto laboral en los noventa. En R. Álvarez y A. Aravena, Los trabajadores/as y la nueva cuestión social. Repensando la realidad laboral y sindical en Chile (pp. ). Santiago de Chile: ICAL.

Harrison, A. y Stewart, M. (1994). Is strike behavior cyclical? Journal of Labor Economics, 12(4), 524-553.

Hebdon, R. (1998). Behavioural determinants of public sector illegal strikes: cases from Canada and the US. Relations industrielles/Industrial Relations, 53(4), 667-690.

Jansen, G. (2014). Effects of union organization on strike incidence in EU companies. Industrial & Labor Relations Review, 67(1), 60-85.

Julián, D. (2014). El sindicalismo en Chile. Panorama de sus tendencias y notas para su revitalización. Trabajo, 8(11), 139-166.

Katz, H. C., Kuruvilla, S. y Turner, L. (1993). Trade unions and collective bargaining: Suggestions for emerging democracies in eastern europe and the former Soviet Union. En B. Silverman, R. Vogt, y M. Yanowitch (eds.), Double shift: Transforming work in postsocialist and postindustrial societies (pp. 187-208). Armonk, NY: M. E. Sharpe, Inc. Reprinted with permission.

Kaufman, B. (1982). The determinants of strikes in the United States, 1900-1977. Industrial and Labor Relations Review, 35(4), 473-90.

Kondratieff, N. D. (1926). Die langen Wellen der Konjunktur. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 56, 573–609.

López, D. (2008). Subcontratación y conflictos laborales: un creciente descontento en el trabajo. Santiago de Chile: Centro de Relaciones Laborales, Trabajo y Diálogo Social, Universidad Central.

Martin, A. (2010). Changing to Win? Threat, Resistance, and the Role of Unions in Strikes, 1984–2002. American Journal of Sociology, 116(1), 93-129.

Mauro, M. J. (1982). Strikes as a result of imperfect information. Industrial and Labor Relations Review, 35(4), 522-38.

Medel, Rodrigo (2017). Alianzas y autonomía política: las dos caras de la conflictividad laboral reciente en el sindicalismo chileno. Documento de trabajo.

Medel, R., Pérez, D., Velásquez, D. y Morales, G. (2017). Huelgas con adjetivo: hacia una diferenciación conceptual de la nueva estructura de conflictividad laboral. En O. Aguilar, D. Pérez y H. Henríquez, Huelgas laborales en Chile: conciencia y paralización (pp. 35-71). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

OLH-COES (2016). Informe de Huelgas Laborales en Chile 2015. Santiago de Chile: OLH-COES.

Pérez, D., Medel, R. y Velásquez, D (2017). Radiografía de las huelgas laborales en el Chile del neoliberalismo democrático (1990-2015): masividad del conflicto por fuera de la ley en un sindicalismo desbalanceado. En J. Ponce, C. Santibañez y J. Pinto (comps.), Trabajadores y trabajadoras. Procesos y acción sindical en el neoliberalismo chileno, 1979-2017. Valparaíso: América en Movimiento.

Quiroga, L. (2013). Sectores estratégicos y posiciones estratégicas. Documento de trabajo, Centro de Investigación Político Social del Trabajo (CIPSTRA).

Radrigán, J. (1999). Movimiento sindical en Chile: una visión crítica. Documento de trabajo n.º 46. Santiago de Chile: Centro de Investigaciones Sociales, Universidad Arcis.

Rees, A. (1952). Industrial Conflict and Business Fluctuations. Journal of Political Economy, 60(5), 371-82.

Rojas, I. (2007). Las reformas laborales al modelo normativo de negociación colectiva del Plan Laboral. Ius et Praxis, 13(2), 195-221.

Screpanti, E. (1987). Long cycles in strike activity: an empirical investigation. British Journal of Industrial Relations, 25(1), 99-124.

Scully, G. (1971). Business cycles and industrial strike activity. The Journal of Business, 44(4), 359-374.

Shorter, E. y Tilly, C. (1974). Strikes in France, 1830–1968. London: Cambridge University Press.

Silver, B. (2003). Forces of labor. Nueva York: Cambridge University Press.

Snyder, D. (1975). Institutional Setting and Industrial Conflict: comparative analysis of France, Italy and the United States. American Sociological Review, (403), 259-278.

Ugarte, J. L. (2008). La huelga como derecho fundamental. En Informe anual sobre derechos humanos en Chile 2008. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Vroman, S. B. (1989). A longitudinal analysis of strike activity in US manufacturing: 1957-1984. The American Economic Review, 79(4), 816-826.

Waas, B. (2012). Strike as a fundamental right of the workers and its risks of conflicting with other fundamental rights of the citizens. XX World Congress, Santiago de Chile.

Womack, J. (2007). Posición estratégica y fuerza obrera. Hacia una nueva historia de los movimientos obreros. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

T2 Fuentes primarias

Armstrong, A. (2010). Base estadística huelgas 1990-2009. Santiago de Chile.

Banco Central. (2016). Base de datos estadísticos, Banco Central de Chile. Consultada el 16 de enero del 2017 en www.bcentral.cl.

Banco Mundial. (2017). Indicadores del Desarrollo Mundial (WDI). Consultada el 10 de febrero de 2017 en http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?Step=12&id=4&CNO=2.

DT. (2016). Compendio de Series Estadísticas. Dirección del Trabajo, Gobierno de Chile. Disponible en: www.dt.gob.cl.

INE. (2016). Productos Estadísticos / Laborales, Instituto Nacional de Estadística. Consultada el 10 de febrero de 2017 en www.ine.cl.

OHL-COES. (2016). Base Estadística Huelgas 2010-2015. Observatorio de Huelgas Laborales, Santiago de Chile.