//
estás leyendo...
(2017) Vol. 40, Núm. 2 Trabajos en la globalización: sus sujetos y sus conflictos

Sección Temática: Precariedad laboral en América Latina: contribuciones para un modelo para armar / Job insecurity in Latin America: contributions to the creation of a model / Precariedade no trabalho na América Latina: contribuições para um modelo para elaborar Por: Dasten Julián Vejar

Texto completo:

PDF XML

 

Resumen (es_ES)

Los estudios sobre la precariedad se han extendido ampliamente en la actualidad de las ciencias sociales. Su presencia en las publicaciones científicas, investigaciones, congresos, y otros ámbitos ha tenido eco en los estudios acerca del trabajo. Esta situación permite que se planteen interrogantes sobre las definiciones y las particularidades que presenta la precariedad, como concepto y relación, en la investigación, la comprensión y el análisis de la realidad latinoamericana. Si se toma en cuenta que este debate tuvo su origen, principalmente, en países europeos como Francia y Alemania, se hace necesario problematizar su pertinencia en contextos y configuraciones sociales en los que la protección y el bienestar social no han sido garantías históricas de la política estatal y que tampoco se encuentran asociados a procesos de industrialización o modernidades tempranas. En este artículo se revisan algunas de las propuestas para el estudio y conceptualización de la precariedad laboral en América Latina, articulada a diversas lecturas de las transformaciones del trabajo en el siglo XXI. Se hace un examen general a las propuestas de Enrique de la Garza, Ricardo Antunes, Minor Mora Salas y Diego Piñeiro referentes a los cambios en el trabajo y al diálogo de este proceso con la precariedad laboral en América Latina. Se tiene en cuenta la diversidad de sus enfoques, sus contextos geográficos y temáticos de referencia para poner en tensión la precariedad laboral. A partir de ello, se genera una propuesta de sistematización y de diálogo entre estos diversos enfoques para identificar las condiciones que expresan la particularidad de la realidad social latinoamericana en relación con el fenómeno del trabajo. Se incorporan los debates con respecto a la informalidad, la marginalidad y el trabajo autónomo, así como la colonialidad, el racismo, el patriarcado, la esclavitud y el trabajo forzoso, para dar cuenta de los nudos temáticos que permiten integrar una visión multidimensional de la precariedad. Finalmente, se exponen algunas conclusiones para el estudio empírico de la precariedad laboral en los actuales contextos de neoliberalismo, globalización y diversificación de las formas del trabajo.

Palabras clave (es_ES)

América Latina; informalidad; precariedad laboral; sociología del trabajo; sur global; trabajo precario.

Resumen (en_US)

Studies on job insecurity are currently widespread in the social sciences, and the presence of the issue in scientific journals, research, congresses, and other settings has contributed to its also being addressed in labor studies. This makes it possible to pose questions regarding the definitions and peculiarities of job insecurity, as a concept and a relation, within the context of the research, understanding, and analysis of Latin American reality. Bearing in mind that this debate emerged mainly in European countries such as France and Germany, it is necessary to address its pertinence in contexts and social configurations in which protection and social welfare have not been historically guaranteed by State policies and have not been associated with industrialization processes or early modernity. The article reviews some of the proposals for the study and conceptualization of job insecurity in Latin America, in connection with diverse readings of the transformation of labor in the 21st century. It presents a general study of the proposals of Enrique de la Garza, Ricardo Antúnes, Minor Mora Salas, and Diego Piñeiro regarding the changes in labor and the relation of this process to job insecurity in Latin America, taking into account the diversity of their approaches and their geographic and reference contexts in order to highlight the issues raised by job insecurity. The article then goes on to make a proposal for the systematization and dialogue among these different approaches, on the basis of the identification of the conditions that express the peculiarity of Latin American social reality with respect to the phenomenon of labor. It includes the debates on informality, marginality, and independent work, as well as on colonialism, racism, patriarchal societies, slavery, and forced labor, in order to emphasize the core topics that make it possible to generate a multidimensional view of job insecurity. Finally, the paper draws some conclusions for the empirical study of job insecurity in the current contexts of neoliberalism, globalization, and diversification of work modalities.

Palabras clave (en_US)

global South; informality; job insecurity; labor sociology; Latin America; precarious employment.

Resumen (pt_BR)

Os estudos sobre a precariedade têm se estendido amplamente na atualidade das ciências sociais. Sua presença em periódicos científicos, pesquisas, congressos e em outros âmbitos tem encontrado eco nos estudos sobre o trabalho. Essa situação permite que sejam propostas questões sobre as definições e as particularidades que a precariedade apresenta como conceito e relação na pesquisa, na compreensão e na análise da realidade latino-americana. Se for considerado que esse debate teve sua origem, principalmente, em países europeus como a França e a Alemanha, faz-se necessário problematizar sua pertinência em contextos e configurações sociais nos quais a proteção e o bem-estar social não têm sido garantias históricas da política estatal e que também não se encontram associados a processos de industrialização ou modernidades precoces. Neste artigo, são revisadas algumas das propostas para o estudo e a conceituação da precariedade no trabalho na América Latina, articulada a diversas leituras das transformações do trabalho no século XXI. Faz-se uma análise geral das propostas de Enrique Garza, Ricardo Antúnes, Minor Mora Salas e Diego Piñeiro referentes às mudanças no trabalho e no diálogo desse processo com a precariedade laboral na América Latina. Consideram-se a diversidade de suas abordagens, seus contextos geográficos e temáticos de referência para pôr em tensão a precariedade no trabalho. A partir disso, gera-se uma proposta de sistematização e de diálogo entre essas diversas abordagens, a partir da identificação das condições que expressam a particularidade da realidade social latino-americana quanto ao fenômeno do trabalho. Incorporam-se os debates a respeito da informalidade, da marginalidade e do trabalho autônomo, bem como a colonialidade, o racismo, o patriarcado, a escravidão e o trabalho forçado, para evidenciar os nós temáticos que permitem integrar uma visão multidimensional da precariedade. Finalmente, expõem-se algumas conclusões para o estudo empírico da precariedade no trabalho nos contextos atuais de neoliberalismo, globalização e diversificação das formas organizacionais.

Palabras clave (pt_BR)

América Latina; informalidade; precariedade no trabalho; sociologia do trabalho; sul global; trabalho precário

Referencias

Antunes, R. (2001). Trabahlo e precarização numa orden neoliberal. En P. Gentili et ál. (comp.), La ciudadanía negada. Políticas de exclusión en la educación y el trabajo (pp. 35-48). Bueno Aires: Clacso.

Antunes, R. (2003). ¿Adiós al Trabajo? Ensayo sobre metamorfosis del trabajo y el rol central del trabajo. Buenos Aires: Herramienta y Taller de Estudios Laborales.

Antunes, R. (2005). Los sentidos del trabajo. Ensayo sobre la afirmación y negación del trabajo. Buenos Aires: Herramienta.

Antunes, R. (2010). Os modos de ser da informalidade: rumo a uma nova era da precarização estrutural do trabalho? Revista de Sociología Configurações, (7), 155-166.

Antunes, R. (2011). La nueva morfología del trabajo en Brasil. Reestructuración y precariedad. Revista Nueva Sociedad, (232), 103-118.

Araujo, M. (2012). A reconfiguração das relações de poder na América Latina: recolonização e resistèncias em um contexto neoliberal. Revista de Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, XVI(418), 61.

Basualdo, V. y Esponda, M. (2014). La expansión de la tercerización a nivel global a mediados de los años setenta, sus antecedentes históricos y su alcance actual. En V. Basualdo y D. Morales (coords.), La tercerización laboral. Orígenes, impactos y claves para su análisis en América Latina (pp. 19-64). Buenos Aires: Siglo XXI.

Bersusán, G. (2009). Estándares laborales y calidad de los empleos en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, (34), 13-49.

Burawoy, M. (1998). The Extended Case Method. Sociological Theory, 16(1), 4-33.

Cano, E. (1998). La lógica de la precariedad laboral: el caso de la industria valenciana del mueble. Revista Relaciones Laborales, (13), 207-227.

Carámbula, M. y Piñeiro, D. (2010). Ciclo anual del trabajo y precariedad subjetiva de los esquiladores de Villa Sara. Revista Agrociencia, 14(1), 64-72.

Castel, R. (2006). La metamorfosis social de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós Ibérica.

Castel, R. (2010). El ascenso de las incertidumbres: trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Cielo, C. y Vega, C. (2015). Reproducción, mujeres y comunes. Leer a Silvia Federici desde el Ecuador. Revista Nueva Sociedad, (256), 132-144.

Cook, M. (2011). Unions and labor policy under left governments in Latin America. Revista Trabajo, 5(7), 55-73.

De la Garza, E. (2001). Problemas clásicos y actuales de la crisis del trabajo. En E. de la Garza (comp.), El futuro del trabajo, el trabajo del futuro (pp. 11-32). México D. F.-Buenos Aires: Clacso.

De la Garza, E. (2005). Del concepto ampliado de trabajo al de sujeto laboral ampliado. En E. de la Garza (comp.), Sindicatos y nuevos movimientos sociales en América Latina (pp. 9-17). Buenos Aires: Colección Grupos de Trabajo, Clacso.

De la Garza, E. (2010). Trabajo a-típico, ¿Identidad o Fragmentación?: alternativas de análisis. En M. E. Pacheco, E. de la Garza y L. Reygadas (coords.), Trabajos atípicos y precarización del empleo (pp. 49-80). México D. F.: El Colegio de México.

De la Garza, E. (2011). Más allá de la fábrica: Los desafíos teóricos del trabajo no clásico y la producción inmaterial. Revista Nueva Sociedad, (232), 50-70.

De la Garza, E. (2012). El trabajo no clásico y la ampliación de los conceptos de la Sociología del Trabajo. Revista de Trabajo. Dinámica del trabajo en el marco de la incertidumbre global, 8(10), 109-124.

De la Garza, E. (2015). Crítica del concepto de informalidad y la propuesta de trabajo no clásico. Ponencia pesentada en el III Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales, Ecuador, 26 al 28 de agosto. Consultado el 17 de mayo del 2016 en http://sgpwe.izt.uam.mx/pages/egt/congresos/2EcuadorInformalidad.pdf

De la Garza, E. (2016). Estudio introductorio. En E. de la Garza (ed.), Los estudios laborales en América Latina. Orígenes, desarrollo y perspectivas (pp. 7-18). Barcelona: Anthropos.

De Sousa, B. y Rodríguez, C. (2011). Para ampliar el canon de la producción. En B. de Sousa Santos (coord.), Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista (pp. 15-61). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Fernández, A. (2007). Las lógicas colectivas. Imaginarios, cuerpos y multiplicidades. Buenos Aires: Biblos.

Fernández, M. (2012). Dimensiones de la precariedad laboral: un mapa de las características del empleo sectorial en la Argentina. Revista Cuadernos de Economía, 33(62), 231-257.

Grau, A. y Lexartza, L. (2010). Precariedad laboral en Centroamérica. Impacto para las mujeres. San José de Costa Rica. San José de Costa Rica: Fundación Friedrich Ebert.

Guadamarra, R., Hualde, A. y López, S. (2012). Precariedad Laboral y heterogeneidad ocupacional: una propuesta teórico-metodológica. Revista Mexicana de Sociología, (2), 213-243.

Guadamarra, R., Hualde, A. y López, S. (2015). La precariedad laboral en México: Dimensiones, dinámicas y significados. México D. F.: El Colegio de la Frontera Norte y Universidad Autónoma Metropolitana, Cuajimalpa.

Hawkins, D. (2014). La precariedad laboral en Colombia. Crónicas y reportajes. Bogotá: Escuela Nacional Sindical y Friedrich Ebert Stiftung en Colombia (Fescol).

Julián, D. (2014). La precariedad laboral, modernidad y modernización capitalista: una contribución al debate desde América Latina. Revista Trabajo y Sociedad, (23), 147-168.

Lechner, N. (1990). ¿Son compatibles modernidad y modernización? El desafío de la democracia latinoamericana. Documentos de Trabajo, 440. Serie: Educación y Cultura. Santiago de Chile: Flacso, Chile.

Marshall, A. (1990). ¿Contrataciones flexibles o trabajo precario? El empleo temporario y a tiempo parcial. En P. Galín y M. Novick (comps.), La precarización del empleo en la Argentina. Buenos Aires: Clacso, Centro Interamericano de Administración del Trabajo (CIAT), Bibliotecas Universitarias (Centro Editor de América Latina).

Monteforte, E. (2012). Precariedad Laboral: debate sobre su contenido y formas de medición. II Jornadas de Estudios Regionales y Mercados de Trabajo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe.

Mora Salas, M. (2005). Ajuste y Empleo: Notas sobre la precarización del empleo asalariado. Revista de Ciencias Sociales, II(108), 27-40.

Mora Salas, M. (2008). En el borde: el riesgo de empobrecimiento de los sectores medios en tiempos de ajuste y globalización. Buenos Aires: Clacso.

Mora Salas, M. (2010). Ajuste y empleo: La precarización del trabajo asalariado en la era de la globalización. México D. F.: Centro de Estudios Sociológicos y El Colegio de México.

Mora Salas, M. (2012). La medición de la precariedad laboral: problemas metodológicos y alternativas de solución. Revista Trabajo, (9), 89-124.

Mora Salas, M. y De Oliveira, O. (2008). Entre la inclusión y la exclusión laboral de los jóvenes: Un Analisis Comparativo de Mexico e Costa Rica. Ponencia presentada en el III Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población (ALAP), Dirección General de Estadística y Censos de Argentina, Buenos Aires.

Munck, R. (2013). The precariat: a view from the South. Third World Quarterly, 34(5), 747-762.

Neffa, J. (2010). La transición desde “los verdaderos empleos” al trabajo precario. En J. C. Neffa y E. de la Garza (coords.), Trabajo, identidad y acción colectiva (pp. 43-80). México D. F.: Clacso y Universidad Autónoma de México.

Novick, M. (1987). Condiciones de Trabajo en América Latina. Tecnología, empleo precario y salud ocupacional. Buenos Aires: Clacso.

Palomino, H. (2008). ¿Por qué la precariedad no es un fenómeno inevitable del capitalismo contemporáneo? El debate incipiente sobre la instalación de un nuevo régimen de empleo en Argentina. Veredas, 9(16), 153-179.

Piñeiro, D. (2008). El trabajo precario en el campo uruguayo. Montevideo: Facultad de Ciencias Sociales, Comisión Sectorial de Investigación Científica, Universidad de la República.

Piñeiro, D. (2011). Precariedad objetiva y subjetiva en el trabajo rural: nuevas evidencias. Revista de Ciencias Sociales, 24(28), 11-33.

Piñeiro, D. (2013). Tercerización laboral en el Uruguay: estudio comparado de contratistas de trabajo y de maquinaria en el medio rural. Revista Agrociencia, 17(2), 141-149.

Portes, A. (1999). La economía informal y sus paradojas. En J. Carpio, E. Klein e I. Novacovsky (comps.), Informalidad y Exclusión Social (pp. 25-50). Buenos Aires: Organización Internacional del Trabajo y Fondo de Cultura Económica.

Ross, A. (2008). The new Geography of Work: Power to the Precarious? Theory, Culture & Society, 25(7-8), 31-49.

Rubio, J. (2010). Precariedad Laboral en México. Una propuesta de medición integral. Revista Enfoques, VIII(13), 77-87.

Sader, E. (2009). Posneoliberalismo en América Latina. Buenos Aires: Clacso.

Sotelo, A. (2003). La reestructuración del mundo del trabajo, superexplotación y nuevos paradigmas de la organización del trabajo. México D. F.: Ítaca Piraña.

Standing, G. (2011). The precariat: the new dangerous class. Londres y Nueva York: Bloomsbury Academic.

Stecher, A. (2013). Un modelo crítico-interpretativo para el estudio de las identidades laborales. Contribuciones a la investigación psicosocial sobre trabajo y subjetividad en América Latina. Psychologica, 12(4), 1311-1324.

Wallerstein, I. (2004). World-Systems Analysis: An Introduction. Durham: Duke University Press.

Acerca de revistacolombianadesociologia

La Revista Colombiana de Sociología (RCS) es una publicación científica semestral que, desde el 2 de diciembre de 1979, se ha consolidado como una de las publicaciones que más han contribuido a la difusión de las discusiones clásicas y contemporáneas de la sociología y se ha caracterizado por dar lugar a los trabajos de académicos reconocidos en la comunidad científica nacional e internacional, así como de estudiantes y egresados.

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

INDEXACIÓN

ISSN: 0120-159X (impreso)
ISSN: 2256-5485 (en línea)
DOI: http://dx.doi.org/10.15446/rcs
Indexada en:

A %d blogueros les gusta esto: