De tesis y monografías – Ontologías múltiples de los cuerpos femeninos en los discursos de los derechos sexuales y reproductivos Por Mariana Calderón Jaramillo / Theses and monographs – Multiple ontologies of the female bodies in the discourses of sexual and reproductive rights By Mariana Calderón Jaramillo

Texto completo:

PDF

Resumen

Este artículo recoge los planteamientos principales de un trabajo de investigación orientado por la pregunta: ¿cómo son construidos los cuerpos de las mujeres en el discurso de los derechos sexuales y reproductivos? En este sentido, se plantean diversas reflexiones respecto a las diferencias que se articulan en estas construcciones, en términos de raza, género, religión, clase, orientación sexual y localización geopolítica. Para ello, se recurrió a una metodología cualitativa, inspirada por la etnografía institucional, que presta especial atención a las formas en las que los discursos institucionales se coordinan a través de los textos, así como a los efectos de esa coordinación en la construcción de los objetos de intervención de las instituciones de planificación familiar.
Se propone una revisión conceptual de las herramientas teóricas que permiten pensar el cuerpo de las mujeres, tratando de superar la tensión entre naturaleza y cultura. También, se explican los resultados de la investigación y cómo ellos son síntomas de la multiplicidad ontológica desde la que son construidos los cuerpos femeninos en los discursos analizados.
Las conclusiones apuntan a demostrar que la imagen del cuerpo femenino moderno permite articular los muy diferentes modos en los que el cuerpo es construido como objeto de intervención, y cómo eso posibilita procesos de coordinación entre saberes, prácticas e instituciones, que buscan el mismo objetivo de implementar el proyecto internacionalista de los derechos sexuales y reproductivos. Así las cosas, la noción de cuerpo femenino moderno logra articular las diferencias entre el Primer y el Tercer Mundo, las tensiones entre un discurso de derechos sexuales y reproductivos y las exigencias de los deberes, la idea de un cuerpo salvado por la capacidad heroica de los médicos para implementar el proyecto de planificación familiar, y una estrategia medicalizadora que se transmite a través de los proyectos de la educación sexual.

 

Palabras clave

constructivismo; cuerpos femeninos; derechos sexuales y reproductivos; teorías feministas y de género

Referencias

Butler, J. (2001). Sujetos de sexo, género, deseo y actos corporales subversivos. En El género en disputa (pp. 33-68 y 113-172). México D. F.: Paidós.

Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo” (pp. 17-206). Buenos Aires: Paidós.

Cepal. (2013). Consenso de Montevideo sobre población y desarrollo. Montevideo: Cepal.

Dáguer, C. y Riccardi, M. (2005). Al derecho y al revés: la revolución de los derechos sexuales y reproductivos en Colombia. Bogotá: Profamilia.

Ewig, C. (2006). Hijacking global feminism: feminists, the catholic church, and the family planning debacle in Perú. Feminist Studies, 32(3), 632-659. doi:10.2307-20459109

Fausto-Sterling, A. (2006). Duelo a los dualismos y sistemas de género: hacia una teoría de la sexualidad humana. En Cuerpos sexuados (pp. 11-46, 279-304). Barcelona: Melusina.

Federici, S. (2004). Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de Sueños.

Gordon, L. (1990). Part iii: From women’s rights to family planning. En Women’s body, women’s rigth: a social history of birth control in America (pp. 250-418). New York: Penguin.

Granzow, K. (2007). De-Constructing “choice”: the social imperative and women’’s use of the birth control pill. Culture, Health & Sexuality, 9(1), 43-54. doi:10.2307-4005549

Haraway, D. J. (1995). Manifiesto para Cyborgs y conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio parcial de la perspectiva. En Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (pp. 251-346). Madrid: Cátedra.

IPPF. (2004). Strategic Framework 2005-2015. En Strategic Framework 2005-2015. London: ippf.

Laqueur, T. (1994). Sobre el lenguaje y la carne. En La construcción del sexo. Cuerpo y género desde los griegos hasta Freud (pp. 15-54). Madrid: Cátedra

Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73-101.

Lupton, D. (1999). Risk and the ontology of pregnant embodiment. En Risk and socio-cultural theory (pp. 59-85). Cambridge: Cambridge University Press.

Martín, E. (2001). The woman in the body, a cultural analysis of reproduction. Boston: Beacon Press.

Martínez Gómez, C. (2013). Descenso de la fecundidad, bono demográfico y crecimiento económico en Colombia 1990-2010. Bogotá: Profamilia.

Melo, M. A. (2013). Como el cangrejo: la construcción discursiva del embarazo adolescente como problema social. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Ministerio de Salud y Protección Social. (2003). Política Nacional de Salud Sexual y Reproductiva. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social .

Ministerio de Salud y Protección Social. (2014). Política nacional de sexualidad, derechos sexuales y derechos reproductivos. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social.

Mohanty, C. T. (2008). Bajo los ojos de Occidente. En L. Suárez Navas y A. Hernández (eds.), Descolonizando el feminismo. Teorías y prácticas desde los márgenes (pp. 117-160). Madrid: Cátedra.

Mol, A. (2002). The body multiple. London: Duke University.

oms. (2014). Respeto de los derechos humanos al proporcionar información y servicios de anticoncepción. Ginebra: oms.

ONU. (1994). Informe de la Conferencia internacional sobre población y desarrollo. El Cairo. Nueva York: onu.

ONU. (1995). Declaración y plataforma de acción de Beijing. onu Mujeres.

Oudshoorn, N. (2005). Beyond the natural Body. New York: Tylor and Francis.

Potter, J. (2006). La representación de la realidad: discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós.

Richey, L. A. (2003). Women’s Reproductive Health y Population Policy: Tanzania. Review of African Political Economy, 30(96), 273-292.

Ruhl, L. (2002). Dilemmas of the will: uncertainty, reproduction, and the rhetoric of control. Signs, 27(3), 641-663. doi:10.1086-337940

Segura, D. A. y De la Torre, A. (1999). La sufrida: Contradictions of acculturation and gender. En A. E. Clarke y V. L. Olesen (eds.), Revisioning women, health and healing (pp. 155-165). New York: Routledge.

Smith, D. E. (1990). K is mentally ill: the anatomy of a factual account. In Texts, facts and felinity: exploring the relations of ruling (pp. 12-52). New York: Rutledge.

Smith, D. E. (2005). Institutional ethnography: a sociology of people. Lanham: AltaMira Press.

Vargas Trujillo, E., Cortés, D., Gallego, J. M., Maldonado, D. e Ibarra, M. (2013). Educación sexual de mujeres colombianas en la juventud: un análisis desde el enfoque basado en derechos humanos. Bogotá: Profamilia